Fernández Altamirano dijo que ello es un escarmiento del gobierno para intimidar a la ciudadanía
Por
Nataly Rivas
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- En sesión plenaria del Congreso
del Estado, el diputado local del PAN Carlos Fernández Altamirano, desde la
tribuna expuso que las libertades políticas de la ciudadanía y, en particular,
el derecho humano a ser votado participando por un cargo de elección popular no
son como se consideraba en la antigüedad, una graciosa concesión del señor
feudal o el favor o permiso de alguien, sino que es un derecho de cada
individuo, sin importar su afinidad política o ideológica, que se ha
conquistado a mucha sangre y sudor de quienes nos han antecedido en la
construcción de nuestra patria.
Asimismo, aseguró que el derecho a trabajar en el sector
público, especialmente en los cargos de la base y mandos medios, sea cual sea
la responsabilidad, es también parte del derecho humano al trabajo y, por ende,
la incorporación al servicio público por parte de la ciudadanía de ninguna
manera limita o debe limitar o restringir a las personas que trabajan en el
sector público, para que puedan, con plena libertad, legítimamente, aspirar
para contender por un cargo de elección popular.
“A pesar de lo anterior, y pese a que muchos personajes y
funcionarios de color guinda les gusta llenarse la boca presumiendo que en
Tamaulipas se practica el humanismo y amor por nuestro Estado, la realidad es
que estamos muy pero muy lejos de esto, de que los derechos humanos, en
particular nuestras libertades políticas y que la Constitución en Tamaulipas
consagran se hagan respetar en nuestro Estado”, señaló.
Expuso que hay un nuevo caso que demuestra lo anterior, entre
muchos otros casos de injusticia en el Estado, en donde no se acepta la
diversidad de opinión, ni mucho menos la participación política en movimientos
que no sean iguales al partido en el poder, y ejemplos sobran.
“Tuvieron que pasar únicamente tres días desde el registro de
la ciudadana Ana Marcela García Padilla de Ciudad Madero como aspirante a una
diputación local, para que a pesar de haber laborado por varios años como jefa
de recursos humanos en el Hospital Civil, sin ningún señalamiento que
comprometiera su eficacia fuera cesada de su cargo. Un claro ejemplo de
intolerancia y de inmadurez política por parte de funcionarios del Gobierno de
Tamaulipas”, denunció el legislador.
Luego de lo cual agregó que más aún, desafortunadamente
pareciera que este caso es precisamente además un caso de violencia simbólica
contra las mujeres y un escarmiento o una lección que quieren dejar a toda la
sociedad, donde desde el poder se ordena castigar ejemplarmente a aquel o
aquella persona que piensa diferente o que por sentirse libre, “o como dicen en
mi Ciudad, por haberse salido del huacal al apoyar a la oposición, viene la
represión. Y es algo que a lo mejor no se lee todos los días en la prensa,
porque no todo mundo es valiente para denunciarlo públicamente, pero todos
tenemos un amigo o familiar trabajando en el Gobierno del Estado, al que si le
preguntáramos qué pasaría si mostraran públicamente su afinidad con algunos
partidos diferentes al que está en el poder, o más aún, si activamente
promovieran o se registraran en algunos cargos públicos en la contienda de
junio de este año, desgraciadamente muchos nos contestarían que eso les
significaría una renuncia forzada, un procedimiento administrativo o una
recisión”.
Ello, dijo, deja en claro que la libertad , el respeto a las
diferencias y sentarse en la mesa también con los que piensan diferente, “no es
parte de los valores de este gobierno, y es que se nos olvida que el propio
Presidente de la República hace ya cuatro años los sentenció, o se está o no se
está, y quien no está que mejor renuncie. Y esa visión intolerante es
inaceptable para México y para Tamaulipas, no tiene cabida en un Estado como el
nuestro, que juntos como Diputadas y Diputados de Tamaulipas, estamos obligados
a construir para las próximas generaciones”.
“Quisiera saber si las Diputadas y Diputados que trabajamos
aquí formamos parte del Gobierno en turno o vamos a actuar realmente como
representantes de las y los tamaulipecos. En ese sentido, yo les agradezco de
antemano su apoyo para aprobar la urgente y obvia resolución en términos del
artículo 148 de nuestra ley interna, y después su consecuente voto a favor; a
sabiendas de que, si no hay nada que temer u ocultar con relación a este
asunto, no se opondrán a que la Fiscalía y la Comisión de Derechos Humanos realicen
las investigaciones que correspondan”, demandó Fernández Altamirano.
En virtud de lo anterior, sometió a consideración un Punto de
Acuerdo Único mediante el cual, la Legislatura 65 del Congreso del Estado Libre
y Soberano de Tamaulipas, exhorta a la Comisión Estatal de Derechos Humanos,
así como a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales de la Fiscalía
General de Justicia del Estado de Tamaulipas, para que investiguen y procedan
conforme a derecho respecto del atropello a las libertades políticas de la C.
Arq. Ana Marcela García Padilla; quien por haberse registrado como precandidata
del PAN, para la Diputación local por el Distrito XX de Ciudad Madero; tan solo
dos días hábiles después y presuntamente por instrucciones del Secretario de Salud,
fue rescindida de su contrato laboral como jefa de recursos humanos del
Hospital Civil de Ciudad Madero.
Por lo anterior, fue aprobada la dispensa de turno a comisiones por 32 votos a favor, 1 en contra y 0 abstenciones. Pero de acuerdo con la votación emitida el proyecto de resolución fue desechado por 10 votos a favor, 19 votos en contra y 3 abstenciones. Cabe recordar que en caso de ser desechada, la presente acción legislativa no podrá presentarse nuevamente durante el mismo periodo de sesiones, con base en el artículo 106, párrafo 5 de la ley interna que rige a este Congreso.
Publicar un comentario